Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo TJ-ES - Apelação Criminal: ACR XXXXX ES XXXXX

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

Publicação

Julgamento

Relator

SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

Documentos anexos

Inteiro TeorACR_1100018744_ES_1331229125367.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL - EXTORSAO MEDIANTE SEQÜESTRO QUALIFICADA (ART. 159,

1º, DO CP) - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - PARTICIPAÇAO DO APELANTE RILDO DEMONSTRADA - INDUZIMENTO, PREPARAÇAO E AUXÍLIO MATERIAL NA CONDUTA - INTELIGÊNCIA DO ART. 29, DO CP - PRETENDIDA DESCLASSIFICAÇAO PARA O DELITO DE SEQÜESTRO-RELÂMPAGO (ART. 158, , DO CP)- IMPOSSIBILIDADE - PRIVAÇAO DA LIBERDADE E INTENÇAO DE OBTENÇAO DE RESGATE - CRIME FORMAL - PRIVAÇAO DA LIBERDADE - CONSUMAÇAO - OBTENÇAO DA VANTAGEM ECONÔMICA - MERO EXAURIMENTO - DOSIMETRIA DA PENA CORRETA - RECURSOS DESPROVIDOS.1. Não há que se falar em absolvição ou em desistência voluntária, se o conjunto probatório é claro em demonstrar a efetiva participação do apelante Rildo Lopes na empreitada criminosa noticiada, não apenas por ter sido o seu idealizador e ter coordenado toda a sua execução, mas, também, por ter prestado auxílio material, por meio da cessão do seu aparelho celular, por buscar o co-réu Sidnei no cativeiro, com sua motocicleta, e por ter permanecido na espreita dos Bancos mais importantes da cidade, a fim de visualizar se o filho da vítima estava cooperando.
2. Resta impossível acolher o pleito desclassificatório da extorsão mediante seqüestro para a figura do seqüestro-relâmpago (art. 158,
3º, do CP), quando fica demonstrado que os agentes privaram a liberdade da vítima por tempo juridicamente relevante (07 horas), com a finalidade indiscutível de obter resgate.3. A extorsão mediante seqüestro, por interpretação extensiva da Súmula nº 96, editada pelo Superior Tribunal de Justiça, trata-se de um crime formal, o qual não exige para a sua consumação a ocorrência do alcance da almejada vantagem econômica, bastando para tanto a mera atividade de seqüestrar pessoa com a finalidade de obter o resgate.
4. Recursos desprovidos.(TJES, Classe: Apelação Criminal, 1100018744, Relator : SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 15/02/2012, Data da Publicação no Diário: 01/03/2012)

Acórdão

à unanimidade, negar provimento ao recurso.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-es/21337628

Informações relacionadas

Canal Ciências Criminais, Estudante de Direito
Artigoshá 8 anos

Extorsão, extorsão indireta e extorsão mediante sequestro: saiba a diferença

André Luiz Almeida, Advogado
Artigoshá 9 anos

A extorsão mediante sequestro e seus desdobramentos

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX SP XXXX/XXXXX-8

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Criminal: APR XXXXX-75.2021.8.26.0050 SP XXXXX-75.2021.8.26.0050

Editora Revista dos Tribunais
Doutrinahá 2 anos

Capítulo 6. Extorsão Mediante Sequestro (Art. 159)